Månadsarkiv: september 2013

Nu visas hashtags från Google+ på Google sök

En ny funktion rullas i skrivande stund ut på engelska Google.com och blir synlig inom ett par timmar. Poster från Google+ som är publika eller delade med dig kan komma att visas i resultaten till höger på söksidan när folk söker efter en #hashtag.

emmys

Google integrerar sin community alltmer i deras övriga tjänster och att öka sin synlighet även där blir allt viktigare ju mer integrerat allt blir. Jag har sedan tidigare skrivit om hur du blir synlig på Google+ både som person men även företag.

Även om de gamla hederliga organiska resultaten inte påverkas just nu, är det korkat att gå miste om möjligheten att gratis synas med sina budskap i högra kolumnen.

Källa: Zaheed Sabur från Google

Varför försvinner sökorden?

Med tanke på den dramatiska ökningen av andelen (not provided) i Google Analytics och kringliggande diskussioner tänkte jag dra en mer teknisk aspekt om varför detta uppstår. Har tidigare skrivit ett inlägg om (not provided) men här kommer ännu ett.

https
Google när den besöks krypterat via tls

När man besöker en webbsida görs vanligen all överföring av data mellan server och webbläsare via http. På sidor som har ssl/tls kan denna trafik dock transporteras krypterat i protokollet https vilket är just det Google på senare tid allt oftare använder.

(not provided) visas i Google Analytics då man inte kan avläsa vad användaren sökte på, detta då data saknas i ett fält som heter http referer. Så varför saknas denna data allt oftare, är gänget på Google Analytics så elaka att de manuellt plockar bort denna information och ersätter med (not provided)? Troligen inte, det är en direkt följd av tekniska begränsningar i ssl/tls samt ett val som teamet som driver söktjänsten gjort.

Problem HTTPS

Om man kommer från en sida som har https och landar på en sida som kör okrypterat, d.v.s. http, då skickas ingen http referer med oavsett hur gärna du vill, detta då reglerna för hur https fungerar är sådana. Varken Google Analytics eller någon annan leverantör av statistik kan visa sökorden för besökare som går från krypterad till okrypterad sida.

Problem inloggad användare

Om en användare är inloggad på Google väljer Google aktivt att blocka bort information från http referer, de visar endast att du kom från t.ex. google.se, men inga sökord eller annan information skickas med. Precis som i fallet ovan är både gänget på Analytics såsom alla andra leverantörer helt körda att visa några sökord.

Lösning problem HTTPS

Om du har en krypterad sida, antingen med ssl eller tls skickas http referer och både Google Analytics och övriga leverantörer kan visa vad användaren sökte på. Du får helt enkelt kryptera din sida så får du data precis som vanligt.

Lösning problem inloggad användare

Det finns ingen lösning, du är körd oavsett verktyg, detta eftersom Google plockar bort all data förutom domänen besökaren kom från.

Google+ integreras än mer med sök och övriga webb

Idag lanserades två nya uppdateringar till Google+, det handlar om författarskap och inbäddning av material från Google+.

Författarskap

För ungefär 1 år sedan lanserade Google Search , plus your world och började då visa upp innehåll som var länkat till en författare, t.ex. mig. Idag rullade du en relativt stor förändring där deras Google+ inloggning som webbplatser kan använda direkt börjar integreras med författarskap. Just nu fungerar detta bara på ett utvalt antal tjänster såsom WordPress och Typepad, men loggar du in till dessa kopplas dina inlägg automatiskt ihop med författarskap och förknippas med din profil på Google+.

Inbäddat material

Du kan nu bädda in publika inlägg och grupper från Google+ direkt på din webbsida, väldigt likt Twitter, skillnaden är än mer interaktivitet i inläggen. Genom att snabbt kunna dela andras material även utanför deras plattform finns möjlighet att nå än fler personer och de som har Google+ kan snabbt följa författaren och +1:a innehållet. För utvecklare är det bara hugga in och skapa plugin till alla tänkbara plattformar.

 

Blir SEO mer social?

Personligen tror jag sociala medier påverkar, om inte direkt så absolut indirekt genom länkar och att åtminstone ens cirklar ser material och sidor tydligare som man interagerat med.

Senaste analysen jag läste, som härrörde från Custora,  påpekade dock om att social medier stod för en extrem bråkdel av allt förvärv av kunder på alla sidor de hade analyserat. Värt att notera är dock att de exkluderat all trafik som inte innehöll kampanj-taggen. Så alla vanliga besökare som gillar, delar och postar länkar utan att klistra på denna parameter exkluderas helt från statistiken. Likaså togs all direkt trafik bort, så vad analysen visar är helt enkelt fördelningen på de medier som de valt att spåra. Alltså inte hela sanningen.

Ingen vet dock med säkerhet när och hur sökmotorer tar hänsyn till dessa nya signaler i sin ranking, men att använda sociala medier gör man förhoppningsvis av helt andra saker än att boosta sin ranking. Och det här med att sociala signaler är enkel att manipulera och därför inte bör vara en signal, hur svårt är det att skapa en egen länk?

Påverkar sociala signaler din ranking?

Det har på senaste tiden blossat upp allt mer frågor kring sociala medier och om saker där påverkar en webbsidas ranking? Som i de flesta fall där inga definitiva uttalanden finns, senaste jag läst om är på Hacker News, fast även det kan lämna folk till att tolka hans egentliga uttalande.

Vad är då enklast att undersöka om sociala signaler ger någon effekt? Vi kör ett skarpt test på en helt ny sida.

Sociala signaler
Testet använde känd domän fast ny sida

Igår, 5:e September vid 8.30 på morgonen la jag upp min nya sida (missatsamtal.se/sociala-signaler/) på en känd domän som jag ägt i flera år.  Jag plockade bort alla saker som pekade till andra domäner såsom javascript-bibliotek, facebook/Twitter-plugin så de inte blev en eventuell bidragande faktor i testet.

På min profil på Google+ aktiverade jag så mina +1 skulle bli synliga, sedan plussade jag egoistiskt min egen testsida. Den klarsynte ser dock att rubriken på testsidan inte stämmer med min +1, det beror på att jag råkade glömma att ändra rubrik innan jag gjorde +1 och ändrade detta i efterhand på min testsida, något som inte ska påverka resultatet.

Idag, knappt 1 dygn senare finns testsidan på Google, det enda jag gjort var att +1:a testsidan, inga manuellt skapade länkar, inte ens pushat ut sidan i andra sociala medier.

Testet är härmed avslutat och folk får dra sina egna slutsatser huruvida +1 påverkar ranking av webbsidor. Kanske bara den fixar indexering av sidor men värdet av min +1 är noll? Vem vet med säkerhet förutom Matt Cutts & CO.

Uppdatering 2013-09-06 kl 18.30

Sidan rankar nu plats 13 av 593 000 resultat när man söker ”sociala signaler” hos Google och får mer än väl anses ha gett någon inverkan på ranking enligt min bedömning. Ingen annan länk finns till sidan än den som skapades via +1, om denna social signal endast skulle få sidan indexerad borde Google ej placerat den föra 592 987 andra sökträffar. Möjligen spelar domänen in då den inte är helt färsk.
Har nu även redigerat länken som Google+ skapade så den har rätt länknamn, dvs sidans titel. Jag har dock svårt att tro Google skulle ranka sidan lägre om länken innehöll ”sociala signaler” än utan denna fras.

Sidan rankar #13

Tar mer än gärna emot era tankar, är ni fortfarande bergsäkra på att sociala signaler inte påverkar ranking?

Vilken seo-konsult är snabbast?

LaddningstidAtt en sidas laddningstid är en faktor vid ranking är sedan länge känt. Troligen ingen alltför stor faktor, men då det är en konkret sak som kan åtgärdas vore det dumt att bara ignorera alla tips man kan få.

Alltfler besökare kommer dessutom till våra sidor via mobilen där laddningstid märkbart påverkar användarens upplevelse.

Jag har gått igenom de 20 webbsidor som i skrivande stund rankar bäst på frasen sökmotoroptimering och analyserat hur många poäng de får på sidans laddningstid, där maximalt antal poäng är 200. Skulle Google ranka utefter denna faktor skulle listan se ut som följande.

Sida Mobil Skrivbord Totalt Serp
1 http://www.netbooster-agency.se (Analys) 78 90 168 13
2 http://brath.se (Analys) 73 83 156 8
3 http://www.sokmotorkonsult.se (Analys) 65 86 151 5
4 http://www.doublesearch.se (Analys) 65 84 149 19
5 http://www.klikki.com (Analys) 66 81 147 17
6 http://sv.wikipedia.org (Analys) 61 80 141 1
7 http://www.pineberry.com (Analys) 55 79 134 15
8 http://www.mediaanalys.se (Analys) 55 78 133 4
9 http://www.lindqvist.com (Analys) 58 72 130 2
10 http://www.migroup.se (Analys) 58 68 126 12
11 http://www.sokmotoroptimering-seo.se (Analys) 53 68 121 11
12 http://www.crystone.se (Analys) 54 65 119 7
13 http://seo.se (Analys) 52 65 117 9
14 http://www.joinsimon.se (Analys) 54 62 116 20
15 http://wernertoniste.se (Analys) 45 66 111 10
16 http://www.getupdated.se (Analys) 60 46 106 16
17 http://www.noga.se (Analys) 35 47 82 6
18 http://www.seodesign.se (Analys) 34 41 75 14
19 http://www.onlinestrategerna.se (Analys) 26 38 64 18
20 http://www.google.se (N/A) N/A N/A N/A 3

Då poängen beräknas på flertalet olika faktorer varav servers svarstid är en, kan poängen variera något när testet körs. Tabellen ger dock en bra fingervisning vem som har koll på det mer tekniska gällande sökmotoroptimering.

jag lever inte som jag lär, mest av lathet, och min egen sida skulle få 127 poäng och kvala in på plats 10. Jag har dock inte arbetat något varken med server eller komprimering just på denna webbsida då det helt är ett hobbyprojekt där ingen vinst ligger i att ranka bra förutom äran.

En sida jag däremot optimerat laddningstider på är missatsamtal.se som får 193 poäng.

När du ändå läst hit vill jag även passa på att tipsa dig om mitt WordPress-plugin som du kan ladda hem gratis. Med detta installerat kan du erbjuda dina besökare att göra ett snabbt seo-test direkt på webbsidan. Se, testa och ladda hem verktyget redan idag.